Brigitte Kimmich-ReyterDie politische Landschaft Deutschlands erlebt einen Moment tiefer Selbstreflexion, ausgelöst durch den entschiedenen und bedeutsamen Schritt von Prof. Dr. Ulfried Geuter, einem der Gründungsmitglieder der Grünen, seine langjährige politische Heimat zu verlassen. Dieses Ereignis, weit mehr als eine persönliche Entscheidung, wirft ein grelles Licht auf die aktuellen Entwicklungen innerhalb der Grünen und insbesondere auf die von Annalena Baerbock geprägte Außenpolitik. Geuters Austritt ist eine klare Absage an eine Politik, die sich in seinen Augen gefährlich und unverantwortlich der „Logik des Krieges“ hingegeben hat.
Eine fundamentale Kluft
Die Enttäuschung und die tiefgreifende Kritik Geuters wurzeln in der Beobachtung einer dramatischen Abkehr von den ursprünglichen Prinzipien und Werten der Grünen. Während die Partei einst als Bastion für Frieden, Umweltschutz und Abrüstung galt, sieht er heute eine besorgniserregende Hinwendung zu einer Politik, die Konflikte durch militärische Mittel zu lösen versucht. Baerbocks Außenpolitik, die auf einer immer weitergehenden Militarisierung des Ukraine-Konflikts beharrt, ist für Geuter das Sinnbild einer verfehlten und gefährlichen Strategie, die das Potenzial birgt, Europa an den Rand eines verheerenden Krieges zu bringen.
Die Eskalationsspirale und ihre Gefahren
Die Bereitwilligkeit, der Ukraine fortschrittliche Waffen zu liefern, ohne die langfristigen Konsequenzen dieser Entscheidungen zu bedenken, ist für Geuter ein untrügliches Zeichen einer gefährlichen Kurzsichtigkeit. Diese Politik riskiert nicht nur eine Eskalation des Konflikts mit Russland, sondern ignoriert auch die Lehren der Geschichte, die zeigen, dass Kriege selten Lösungen bieten und oft nur zu weiterem Leid führen. Der Drang, „den Krieg zu gewinnen“, ohne die humanitären, politischen und sicherheitsrelevanten Kosten zu berücksichtigen, offenbart eine besorgniserregende Bereitschaft, sich auf ein gefährliches und ungewisses Terrain zu begeben.
Die Verantwortung für die Folgen
Geuters Kritik ist auch eine Anklage gegen diejenigen in der politischen Führung, die bereit sind, das Risiko eines Atomkriegs einzugehen, eine Haltung, die er als zutiefst verantwortungslos und gefährlich brandmarkt. Die Entscheidung, Waffen zu liefern, die das Kriegsgeschehen eskalieren lassen könnten, ohne eine klare Strategie für eine friedliche Lösung des Konflikts, ist in seinen Augen ein Spiel mit dem Feuer, das die Sicherheit Europas und der Welt aufs Spiel setzt.
Ein moralisches Versagen
Die grüne Außenpolitik unter Baerbock, so Geuter, leidet unter einem gravierenden moralischen Versagen: dem Unvermögen, sich den ursprünglichen Werten der Partei zu verpflichten und stattdessen einer gefährlichen Illusion von militärischer Überlegenheit zu erliegen. Die Beschwörung der Notwendigkeit, Russland zu “besiegen”, ohne die verheerenden menschlichen, sozialen und ökologischen Kosten eines solchen Unterfangens zu berücksichtigen, ist ein Zeichen für eine tiefgreifende ethische Krise innerhalb der Partei.
Ein Ruf nach Umkehr
Mit seinem Austritt ruft Geuter die Grünen und die deutsche Politik insgesamt zu einer dringenden Umkehr auf. Seine Stimme ist ein mahnender Ruf, die Logik des Krieges zu überwinden und zurückzukehren zu den Prinzipien der Vernunft, des Friedens und der diplomatischen Lösungsfindung. Seine scharfe Kritik an den aktuellen Entscheidungsträgern ist nicht nur eine Anklage gegen bestimmte politische Entscheidungen, sondern auch ein Aufruf, die grundlegenden Werte und Prinzipien, auf denen die Grünen einmal aufgebaut wurden, neu zu bewerten und wiederzubeleben.
Die Last der Geschichte und der Weg nach vorn
Die Warnungen Geuters sind durchdrungen von einem tiefen historischen Bewusstsein und der Einsicht, dass die Last der Geschichte schwer wiegt auf den Entscheidungen von heute. Die Parallelen, die er zu den Fehlern der Vergangenheit zieht, insbesondere zum Ersten Weltkrieg, wo eine ähnliche Logik des unausweichlichen Sieges zu einer der größten Katastrophen der Menschheit führte, sind eine eindringliche Mahnung. Sie zeigen, dass die Konsequenzen einer solchen Politik weit über den aktuellen Moment hinausgehen und das Potenzial haben, Generationen zu prägen.
Eine verlorene moralische Autorität
Die grüne Partei, einst Vorreiterin in der moralischen Führung und im Einsatz für den Frieden, steht nun an einem Scheideweg. Die Außenpolitik, wie sie von Baerbock und anderen Spitzenvertretern der Partei vertreten wird, hat nicht nur innerhalb der Partei, sondern auch in der breiten Öffentlichkeit für Unruhe gesorgt. Dieser Verlust an moralischer Autorität ist umso schmerzlicher, als er aus den eigenen Reihen heraus kritisiert wird. Geuters Entschluss, die Partei zu verlassen, ist somit auch ein Symptom für eine tiefere Krise der grünen Ideale und Werte.
Ein dringender Appell zur Selbstreflexion
Der dramatische Schritt eines Gründungsmitglieds, die eigene politische Heimat zu verlassen, sollte als dringender Appell zur Selbstreflexion verstanden werden. Es ist ein Weckruf für die Grünen, aber auch für die gesamte politische Landschaft Deutschlands, sich den Folgen einer eskalationsorientierten Außenpolitik bewusst zu werden. Geuters Austritt ist nicht nur eine persönliche Entscheidung, sondern auch ein politisches Statement, das die Notwendigkeit einer Rückkehr zu diplomatischen Lösungen, zur Deeskalation und zum grundlegenden Wert des Friedens unterstreicht.
Die Notwendigkeit einer neuen Richtung
Die Zukunft der Grünen und möglicherweise der deutschen Außenpolitik insgesamt steht am Scheideweg. Die Partei muss entscheiden, ob sie weiterhin einem Pfad folgt, der von vielen als gefährlich und unverantwortlich wahrgenommen wird, oder ob sie sich wieder ihren Wurzeln zuwendet. Es ist an der Zeit, eine Außenpolitik zu formulieren, die Frieden, Gerechtigkeit und nachhaltige Sicherheit in den Mittelpunkt stellt, anstatt militärische Konfrontationen zu eskalieren. Geuters Abschied ist ein mahnendes Beispiel dafür, dass der Preis für politische Entscheidungen nicht nur an den Wahlurnen, sondern auch in der Geschichte bezahlt wird.
In einer Zeit, in der die Welt mehr denn je nach Frieden und Stabilität verlangt, steht die Entscheidung eines Gründungsmitglieds der Grünen, seine Partei zu verlassen, als ernüchternde Mahnung und dringender Weckruf. Es ist ein Appell, die Grundwerte, auf denen die Partei einst aufgebaut wurde, neu zu bewerten und eine Politik zu verfolgen, die den Frieden und die Sicherheit aller Menschen in den Vordergrund stellt. Die Kritik und die Entscheidung Geuters mögen drastisch erscheinen, doch sie sind ein notwendiger Impuls zur Reflexion und möglicherweise zur Neuausrichtung in einer zunehmend polarisierten und gefährdeten Welt.
